최고: 다운로드 5.8Mbps, 업로드 1.0Mbps
평균: 다운로드 4.6Mbps, 업로드 760kbps
최저: 다운로드 1.0Mbps, 업로드 129Kbps

사용지역에 따라 차이가 있을 수 있지만 평균적으로 다운로드속도 4.0Mbps정도 사용할 수 있었다. 이 정도면 휴대용으로 쓰기에는 충분해 보인다.

내장와이브로 모뎀을 사용할 경우 발열과 배터리 사용시간에 얼마나 영향을 끼칠까?

테스트조건: 곰TV HQ+ 스트리밍동영상 반복재생, 밝기중간, 볼륨 중간

배터리 사용시간
Mbook 와이브로[무선랜, 블루투스 끔]: 3시간 30분
Mbook 무선랜[와이브로끔]: 3시간 40분

무선랜과 와이브로 사용시 10분 정도의 사용시간 차이가 있었다.

발열
무선랜을 사용했을 때보다 와이브로를 사용했을 때의 발열이 조금 더 심한 편이지만 약간 더 따뜻한 정도다. 날씨 탓도 있겠지만 들고 사용했을 경우 문제없이 사용할 수 있는 수준 이였다. 

배터리사용시간과 발열을 테스트해보았는데 와이브로가 내장되지 않은 Mbook과 비교했을 경우 배터리사용시간은 크게 차이가 나지 않아서 생각보다 괜찮았다. 다만 발열의 경우 와이브로가 내장되지 않은 제품은 오른쪽부분이 많이 따뜻하다면 와이브로가 내장된 제품은 전체적으로 따듯하다고 볼 수 있다. 왼쪽에 와이브로모듈이 있기 때문으로 보인다.


SKT와이브로 수신지역 테스트

SKT Wibro 서비스 이용 가능 지역

지하철
2호선
시청 - 충정로 - 아현 - 이대 - 신촌 - 홍대입구 - 합정 - 당산[다리에서 끊어짐] -문래 - 신도림 - 대림 - 구로디지털단지 - 신대방 - 신림 - 봉천 - 서울대 입구 - 낙성대 - 사당 - 방배 - 서초 - 교대 - 강남

4호선
삼각지 - 신용산 - 이촌[다리에서 끊어짐] - 동작 - 이수 - 사당

일단 필자가 사용해본 지하철에서는 대부분 사용이 가능했다. 단! 지상에서 지하로 나올 때나 지하에서 지상으로 나올 때는 약간 불안정했으며 한강을 건너는 다리 위에서는 접속이 끊어져서 사용할 수 없었다. 그 외 몇몇 지하철역에서 한두 번 속도가 느려지거나 몇 초 정도 끊어졌다가 다시 사용이 가능한 경우도 있었다. 그러나 가끔씩 그런 경우가 있었고 끊어졌다가도 몇초지나면 바로 연결이 되기 때문에 크게신경쓰이는 부분은 아니었다.

버스
안양 ~ 구로디지털 ~ 대방 ~ 여의도 ~ 용산 ~ 종로
버스에서도 가끔씩 한두 번 끊어졌다가 몇 초 후에 다시 사용이 가능했다. 이 부분은 KT와이브로도 마찬가지였다.

주택가
신촌지역, 강남지역, 용산지역, 마포지역, 구로지역, 금천지역, 신림지역, 종로지역
[주택가는 지하철역주변과 사람들이 많이 다니는 장소에서 주로 테스트했음]
주택가에서는 대부분 원활한 사용이 가능했다.

수신지역은 꾸준히 업데이트 할 예정

SKT와이브로가 내장된 Mbook을 몇 주간 테스트해본 결과 KT와 비교했을 경우 속도와 수신율 및 사용지역은 거의 차이가 없을 정도로 괜찮았다. 오히려 수신율과 속도는 KT보다 더 잘나오는 지역도 많았다. 이제 SKT와이브로가 KT와이브로 보다 사용지역이 적다는 말은 어울리지 않아 보인다. 다만 아직은 지하철이나 버스 등에서 아주 가끔씩 끊어지는 경우가 있었는데 이런 부분들만 수정이 된다면 SKT와이브로가 내장된 Mbook은 서울과 수도권지역에서는 언제 어디서나 인터넷을 편하게 사용할 수 있는 MID가 될 것 같다. KT와이브로가 내장되지 않고 SKT와이브로가 내장되었다고 실망할 필요는 없을 것으로 보인다. SKT와이브로가 속도와 수신율면에서는 KT와이브로보다 더좋기때문이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.